Διαμαρτυρία του Συλλόγου Γονέων & Κηδεμόνων Λυκείου Φιλιατρών προς τον Ο.Ε.Σ.Α.Δ.

 

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ

ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΦΙΛΙΑΤΡΩΝ

Φιλιατρά 28/03/2018 – Αρ. Πρωτ. 4

ΠΡΟΣ : Ο.Ε.Σ.Α.Δ.

                                                                                                                                                                               Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Μεσσηνίας

                                                                                                                                                                                 Υπ’ οψιν κ. Σταματόπουλου

Ντροπή και αποτροπιασμό!

Αυτό αισθανόμαστε όλοι εμείς που λάβαμε στα χέρια μας αυτή την απαράδεκτη δεκασέλιδη απόφαση της επιεικώς ΕΠΙΚΥΝΔΥΝΗΣ επιτροπής της Ο.Ε.Σ.Α.Δ. Μεσσηνίας. Όλο το ύφος παραπέμπει σε μια καθόλου αντικειμενική προσέγγιση των γεγονότων, αντιθέτως το πνεύμα της είναι άκρως επιθετικό. Το διδακτικό μήνυμα της απόφασης; «Χα χα σας τη φέραμε! Ας προσέχατε! Εσείς δεν γνωρίζατε!». Θα μπορούσατε να είστε τουλάχιστον πιο διακριτικοί. Αμφιβάλουμε πράγματι για την ικανότητα κρίσης αυτών των καθηγητών οι οποίοι παίζουν με τις ψυχές και τα όνειρα νέων παιδιών που δεν εξέτασαν καθόλου την ψυχολογία 13 παιδιών που βρέθηκαν σε μια αρένα νιώθοντας πνιγμένα στην αδικία ανυπεράσπιστα από τους πάντες.

Στην απόφαση αναφέρετε πλήθος ενδείξεων άγνοιας και αδιαφορίας των δικών μας καθηγητών από την αρχή έως το τέλος. Γιατί λοιπόν εσείς οι ειδήμονες δεν προστατέψατε τα παιδιά μας από την αρχή και επιτρέψατε να φτάσουμε σε αυτό το σημείο;

Στο σημείο Δ σχετικά με την διεξαγωγή του αγώνα αναφέρετε: «Ο κ. Κακαλέτρης ως μέλος της ΟΕΣΑΔ Μεσσηνίας ….να ασκήσει τον ρόλο του επόπτη-παρατηρητή και να διασφαλίσει έτσι την ομαλή διεξαγωγή του αγώνα». Γιατί λοιπόν δεν φρόντισε αμερόληπτα και συμβουλευτικά να ενημερώσει τα παιδιά μας για τον τρόπο που πρέπει να γίνει η ένσταση έτσι ώστε να μην απορριφθεί για τυπικούς λόγους; Αυτό δεν θα ήταν το σωστό αν ήθελε να προστατεύσει και τις δύο ομάδες και αφού διαπίστωσε ότι είχαν άγνοια;

Επίσης στο σημείο Ε αναφέρετε: «Πράγματι –σχεδόν την τελευταία στιγμή- συνεννοήθηκε με τον κ. Ντούκα Νικόλαο (τελειόφοιτο της  ιατρικής σχολής και γιο του ιατρού Ντούκα Χρήστου παλαίμαχου ποδοσφαιριστή στην Α΄Εθνική κατηγορία.) ώστε να διαιτητεύσει εκείνος τον αγώνα». Από πότε αποτελεί κριτήριο διαιτητικής ικανότητας το γεγονός ότι ο πατέρας κάποιου είναι παλαίμαχος ποδοσφαιριστής; Δηλαδή αν κάποιος έχει πατέρα συνταξιούχο χειρούργο, μπορεί να χειρουργήσει; Και επιπλέον σε ποιο άρθρο αναφέρεται «ότι -για τα απομακρυσμένα από την Καλαμάτα σχολεία-δεν αποτελεί παράδοξο να ασκεί κάποιος χρέη διαιτητή σε σχολικό αγώνα χωρίς ο ίδιος να είναι επίσημος διαιτητής της ΕΠΣ ή καθηγητής φυσικής αγωγής και έχει συμβεί στο παρελθόν εφόσον  οι συμμετέχοντες είναι σύμφωνοι προς τούτο» και πόσο απομακρυσμένα από την Καλαμάτα σχολεία μπορούν να θεωρηθούν τα δικά μας;

Έγινε μια ένσταση που αφορούσε τον αγώνα δύο ομάδων. Δεν φαίνεται αυτό πουθενά όμως στην απόφασή σας αφού εξετάσατε μόνο την δική μας ομάδα εξονυχιστικά από την αρχή ενώ δεν ασχοληθήκατε καθόλου με την άλλη ομάδα. Εξεταστήκαν αν από την αρχή αν ήταν σωστοί ή αυτό δεν μας αφορά; Φτάσατε στο σημείο να πετάτε υπονοούμενα του τύπου: Σχετικά με μαθητή μας αν είχε δυνατότητα συμμετοχής κάποιος μαθητής ο οποίος δεν είχε εκδώσει Δελτίο Ταυτότητας. «Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο ίδιος μαθητής συμμετείχε στους δυο προηγούμενους αγώνες του ΓΕΛ Φιλιατρών, αλλά κανείς από τις άλλες ομάδες δεν είχε διαμαρτυρηθεί περί αυτού. Να σημειώσουμε εδώ ότι ουδείς δύναται με βεβαιότητα να γνωρίζει ποια θα ήταν η έκβαση των δυο προηγούμενων αγώνων χωρίς τη συμμετοχή του εν λόγω μαθητή,  εφόσον, για παράδειγμα, ο αγώνας της 5-3-2018 του ΓΕΛ Φιλιατρών με το ΓΕΛ Χώρας έληξε με ισοπαλία (1-1) και κρίθηκε στα πέναλτυ». Δηλαδή στον πρώτο αγώνα μας που δεν έπαιξε ο εν λόγω μαθητής ποια ήταν η έκβαση; Το γνωρίζετε; Αν η απόφαση είχε αντικειμενικό χαρακτήρα και ύφος δεν θα χρησιμοποιούσε σε καμία περίπτωση υπονοούμενα. Αυτό δείχνει τουλάχιστον κακία.

Και τελικά για ποιο λόγο αποκλειστήκαμε ουσιαστικά κύριε Σταματόπουλε; Γιατί αποφανθήκαμε κατά τις διαδικασίας επικαλούμενοι τις προϋποθέσεις και τα άρθρα του ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ( ΦΕΚ/Β/3754/21-11-2016) και δεν επικεντρωθήκαμε στην φραστική, απειλητική και επικίνδυνη συμπεριφορά που δεχτήκαμε μέσα στον αγωνιστικό χώρο; Γιατί, τι πιστεύετε εσείς; ότι την στιγμή που γινόντουσαν όλα αυτά στο γήπεδο τα παιδιά του λυκείου Πύλου και οι συνοδοί τους καθόντουσαν με θρησκευτική ευλάβεια φοβισμένοι και παρακολουθούσαν; Προφανώς κάτι τέτοιο πιστέψατε για να βγάλετε απόφαση κατά μας αφού άλλωστε τίποτα από αυτά όπως αναφέρετε δεν μπορεί να διασταυρωθεί, αντίθετα ως δια μαγείας διασταυρώνονται όλες οι κατηγορίες για την δική μας ομάδα.

  • Δεν κατέστη δυνατό να διασταυρωθεί (με κάποια αναφορά) οποιαδήποτε λεκτική επίθεση από τον διαιτητή και τους βοηθούς του προς οποιονδήποτε μαθητή του ΓΕΛ Φιλιατρών.
  • Δεν υπάρχει καμιά αναφορά για οτιδήποτε μεμπτό από την πλευρά του ΓΕΛ Πύλου. Επίσης κανείς δεν εξέφρασε γραπτά ούτε προφορικά οποιαδήποτε μομφή κατά των μαθητών της ομάδας του ΓΕΛ Πύλου.

Αποχωρήσαμε είπατε από τον αγώνα. Ο καθηγητής φυσικής αγωγής κύριος Κακαλέτρης ήταν αυτός που μάζεψε τα παιδιά στα αποδυτήρια για να υπάρξει ηρεμία. Αυτός δεν επέμενε να υπογράψουμε το φύλλο αγώνα χωρίς καμία αναφερόμενη παρατήρηση; Καταλάβατε γιατί πήραμε τα παιδιά μας από εκεί; Μήπως σκεφτήκατε ότι έτσι προστατέψαμε την κατάσταση και δεν εξελίχθηκε όπως στη Θεσσαλονίκη;

Τι σας απάντησαν όλοι στις καταγγελίες μας; Ήταν άτοπες; Θα έπρεπε να επικεντρωθούμε και εμείς στις φραστικές απειλές και στην πίεση που δεχτήκαμε; Δηλαδή έπρεπε να δώσουμε μεγαλύτερη σημασία στο «μπάσταρδα» και «μούλικα» και στο «πηγαίνετε στο …. μην κατέβουμε κάτω»; Αυτά έχουν περισσότερη σημασία; Όλα αυτά τα πήρατε υπ’ όψιν σας όταν βγάλατε την απόφαση καταδικάζοντάς μας και επιπλέον τιμωρώντας παραδειγματικά τρεις μαθητές μας και βγάζοντας λάδι κάποιους που θέλουν μόνο τη νίκη, λόγω κομπλεξισμού;

Οι αγώνες κρίνονται στα γήπεδα και όχι στα χαρτιά, παίζονται εκεί που πρέπει και τελειώνουν όπως πρέπει.

Κανένας άλλος αγώνας του σχολικού πρωταθλήματος Μεσσηνίας δεν έγινε με αυτές τις συνθήκες. Προς απόδειξη σας παραθέτουμε τις κάτωθι φωτογραφίες:

Ημιτελικά σχολικών αγώνων ποδοσφαίρου μεταξύ των ΓΕΛ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ με ορισμό διαιτητικής Τριάδας ΕΠΣ Μεσσηνίας & απ την άλλη ημιτελικά σχολικών αγώνων ποδοσφαίρου μεταξύ των ΓΕΛ ΠΥΛΟΥ – ΓΕΛ ΦΙΛΙΑΤΡΩΝ με ΕΜΠΝΕΥΣΤΗ και ΟΡΓΑΝΩΤΗ τον κύριο ΝΙΚΟ ΚΑΚΑΛΕΤΡΗ… και διαιτητική τριάδα τον Αρμένιο καταγωγής (εργάτης γης) και τον επαγγελματία ποδοσφαιριστή του Τσικλητήρα Πύλου κύριο Σωτήρη Τσάτσο…

Χαιρόμαστε πράγματι που χρησιμοποιείτε την Υπουργική Απόφαση σχετικά με τη διεξαγωγή των σχολικών αγώνων όπου αναφέρεται ο σκοπός των αθλητικών δραστηριοτήτων την οποία είχαμε επικαλεστεί εμείς στην πρώτη μας επιστολή σε εσάς: «Η διοργάνωση των Σχολικών Αθλητικών Δραστηριοτήτων ανταποκρίνεται στην παγκοσμίως αυξανόμενη ανάγκη για ενθάρρυνση και εκπαίδευση των παιδιών και των νέων στην υιοθέτηση δια βίου υγιεινών συνηθειών, στην καλλιέργεια ηθικών και δημοκρατικών αξιών, και στην επίτευξη της κοινωνικής συνοχής. Μέσα από την ισότιμη και ισόνομη συμμετοχή, οι μαθητές θα καλλιεργήσουν την αίσθηση του ανήκειν, θα μάθουν να αξιοποιούν τις μεταξύ τους διαφορές και να εκτιμούν τη συνεισφορά όλων για την επίτευξη ενός κοινού στόχου, θα αποκτήσουν αυτοπεποίθηση και θα βιώσουν τη χαρά του παιχνιδιού».

Συγνώμη αλλά εμείς δεν πρόκειται να σταματήσουμε εδώ θα προχωρήσουμε έτσι ώστε να σταματήσουν επιτέλους όλες αυτές οι λοβιτούρες και να μην γκρεμίζονται τα όνειρα και οι φιλοδοξίες ούτε των παιδιών μας ούτε και άλλων παιδιών. Είναι σίγουρο πως θα ξαναβρεθούμε.

Ευχαριστούμε για την αντικειμενικότητα που επιδείξατε!!

 

Το Δ.Σ. του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Γενικού Λυκείου Φιλιατρών

 

 

Κοινοποίησε στο:
  • 62
    Shares

 

Δέσμευση οπωροκηπευτικών σε επιχείρηση του Πειραιά https://t.co/bYCS4zIWg6

SuperWebTricks Loading...